最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分模型，很有意思，先摘录并分析如下： 1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。
2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策，3不能。
3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。 1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。
4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。
5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有。
6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主。名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于，6有一定的上升空间，7很难。
4—6级是中国的中层社会，分别是高、中、低端中产阶级，普通人通过努力，最后能够定格在第5级就算是很不错了。
7级：以普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。7和8的区别在于，7能够在大中城市立足，8不能。
8级：以血汗工厂工人、普通农民等为代表。8和9的区别在于，8能够自食其力，9不能。
9级：以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表，以城市的基本生活标准要求，这些人在城市基本不能自食其力。
7—9级是中国社会的底层，是草根阶层。所谓金字塔型的社会结构，就是中层远小于底层，比如印度；纺缍型的社会，就是底层少中层多（上层哪儿都少），比如美国。
需要特别说明的是，即使在同一级别，体制内与体制外不仅仅社会地位有很大差别，在其他政治、经济等各个层面也差别甚大。毫无疑问，1—3级是上层，是统治阶层，是最大的既得利益者，是可以从经济发展中切下最大蛋糕的阶层。而4—6级大致属于中产阶级。他们可以分享经济发展的成果，但是比例很小。其中，5级是可以分享经济成果的最低阶层。很自然，6—9就是贡献青春和劳动价值的人啦。尤其是7—8级，基本没有上升空间，在社会上也就混口饭吃，是绝对数量最大的一个人群。由于这个人群无法向上流动，只能向下流动，但是向下流动，只能流到9级，而9级数量过大则会影响社会稳定，不要问为什么，想想陈水总，你就啥都明白了。
过去20年的历史表明，在现有的体制下，财富再分配方式只能在4、5、6与7、8之间展开，比如，提高最低工资标准，就是把4、5、6级的蛋糕分配一部分给7、8。至于1-3任何时候都是最大的既得利益者，指望从1-3中切蛋糕来分配给4-6或者7-8，那是绝对不可能的。至于印钞就更好玩了，这是1-3级无条件对4-8级剪羊毛。
而社会阶层的固化，是金字塔结构的另一个重要的特征。在这样的社会结构里，个人奋斗远远不如人脉更重要。有一个好爹当然是最理想的，如果没有，靠钻营靠献身——或者说“我不要脸了”也有机会获得层面更高的人提携。无数事实证明，层面更高的人士提携比个人奋斗更容易爬到更高的阶层。5-6级如果有4级体制内或者3级以上的人提携，很容易到达4级。7-8级如果有4级以上的人提携，也很容易到达5-6级。总体上来说，7-8阶层是没有希望的阶层，即使有个什么机遇，他们也没有人脉和资金来把握这个机遇。而9级是这个社会最悲惨的阶层，这个阶层没有任何福利，收入很低甚至为0，如果在城市只能啃老，在农村只能苟延残喘。请对照一下，看看你自己目前隶属于哪一级；通过努力，将来有希望上升到哪一级；遭遇失业，不幸会下降到哪一级。想清楚了，或许能更好地帮助自己做好各种人生规划，包括职业、理财与保险。 至于所有P民们寄予厚望的改革，公报大家都可以看，就是继续小心地骑自行车，绝对没有赶紧换成汽车的意思。如果有什么病，吃点药是必须的，但最好是不打针，至于做手术，那就别想了。
因为1-3要的是维稳，4级改革的欲望也很低。5-6阶层是创业和改革热情最高的阶层，但绝对没有话语权。知道GDP为什么要保8吗？保增长保就业，真正的原因是要保证第8级的人群不能掉进第9级。哈哈。现在这个目标调整为7.5——意思就是至少要保证8级中有一半的人不掉进9。至于底限是7，意思是如果保不住8级，也不允许7级掉入9。
说到底，最受关注的还是7-8啊，如果真有任何大动作，也只能是4-6级买单。
中国社会的阶层分析
最近流传出一个现阶段中国社会的阶层划分模型，很有意思，现摘录如下：
1级：以在任政治局委员、退休常务委员为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，而2没有。
2级：以在任实权省部级干部、退休委员，比如劉志軍就是本级的典型，部分大权贵、太子黨富商、大银行家（这个目前是体制内）为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策，而3不能。
3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，而4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。
————1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进————
4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、知名教授、高级职业经理人、知名医生、律师、高校校长、演艺大明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。受过良好教育的普通人，通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普、谷歌中国区CEO、范冰冰、杨幂之类就是体制外本级的顶峰。4和5在财富方面有时会很接近甚至倒转，但他们的唯一区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，而5基本没有。
5级：以中小企业主、普通处级、副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、一二线大城市多套房地主（这个往往有机会进入4级）、一二线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，5多数擁有自己的事业，而6大多没有。
6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青年教師、普通自由职业者、一般医生、律师、工程师、大点的个体户等为主；【名牌大学本科生、研究生毕业后多在这个层次。】6和7的区别在于，6有一定的上升空间，而7很难。
——4-6级是中国的中层社会，分别是高、中、低端的中产階層，大部分普通人通过努力最好的结局是定格在第5级———
7级：以普通企业工人、边缘化的体制内人員、小个体户、城市中下层的土著、富裕农民为代表（小市民和城郊结合部拆迁户多属此类）。 7和8的区别在于，7能够在大中城市立足，而8不能。
8级：以血汗工厂的农民工、普通农民等为代表。8和9的区别在于，8能够自食其力，而9不能。
9级：以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表，基本不能自食其力（以城市的基本生活要求为标准）。
————7-9级是中国社会的底层；中国目前8多于9————
中国以后应该是7-9级人口占绝对多数（原因会分析），所以中国一定是金字塔型的社会结构，而要达到纺缍型的社会（两头尖，中间大），则应该是4-7级人口占主流。
更重要的是，这个模型是一个线性结构，能够解释一些社会现象，但是不够全面。如果要全面解读中国社会个阶层就必须把这个模型变成立体结构→简单的说，假如上述1-9级是一条X轴，那么还得加上一条Y轴→体制内，或者说公务员与官员（包括军队里的军官）。
将这两条轴线结合起来看就会发现很多有趣的现象，比如，在X轴中越往上走，则在Y轴投影面积越大，到了上层（1-3级），几乎95%以上都属于体制内。而体制内在下层投影面积几乎为0。普通人如果在体制外最多能到4级，而到体制内则可以达到顶峰。这足以说明这个国家为什么形成“官本位”的文化。
另外，需要特别说明的是，即使在同一级别，体制内与体制外不仅仅社会地位有很大差别，在其他政治、经济等各个层面也差别甚大。
说点有意思的。
毫无疑问，1-3级是上层，是统治阶层，是最大的既得利益者，也是可以从经济发展切下最大蛋糕的阶层。而4-6级大致属于中产阶级。他们也可以分享经济发展的成果，但是比例较小。其中，5级是可以分享经济成果的最低阶层（虽然比例很小）。
那么，这样的金字塔结构怎么保持稳定呢？最基本的统治模式就是：保、拉、压、控、放。
1-3级的利益是保，否则统治阶级内部就要分裂，团结是第一位的。
第4级是拉。社会精英要拉拢，因为他们有一定的影响力也掌握了一定的资源，为了稳定，这个阶层都得进人大、政协，有什么诉求“内部协商”。
5-6级是压。普通人比较优秀者一般到这个位置几乎就是天花板了，社会几乎没有给予他们提供更多的上升空间，对于这些阶层创造财富的热情以及上升的欲望，得到的是沉重的压制——每当这些阶层积累一定的财富时，新的政策或者游戏规则出台，积累的财富被一只看不见的手切走了。
7-8级是控。所谓的控就是一方面是有保有打，另一方面就是控制流动。
7-8级缺乏上升空间，在社会上也就混口饭吃，是绝对数量最大的一个人群。由于这个人群无法向上流动，只能向下流动，但是向下流动到了第9级。9级数量过大会影响社会稳定。所以一定要控制流动——怎么控制？
宏观经济政策上包括著名的“保增长、控通涨”，包括提高最低工资标准、强制社保（从4、5、6级的财富中切下一块分配给8-9级），除了胡萝卜也有大棒——从城管到武警，一系列的暴力机关。对抗与冲突的事件基本都在这个阶层。
9级是放。就是放弃的意思。这个阶层只有在过年过节，才有可能得到官员作秀的一点点可怜的慰问品。
这种统治模式在经济基本面不出大问题的情况下是有益于社会稳定的-即使这个社会充斥着腐败、不公正也不会出现大的问题。这种成熟的模式，即使是一个强势的人物也不能轻易改变。
假如当前的中国新一屆領導人，试图创造另一种模式→即打压第4级，然后将第4级的财富分配给8-9级。虽然他在普通民众中获得很高的支持度。但是，他忽略了4级的能量——他们可是与上层有千丝万缕的联系→或者也可以认为他们是上层在这个阶层的利益代言人。最後，再強勢的領導人也只能悲劇。
这里必须强调的是，财富再分配只能在4、5、6与7、8级之间展开，1-3级是不会动的，甚至在4-6级中体制内人士，也不会触动他们的蛋糕（这也是要增加一个体制轴的原因）。
比如，提高最低工资标准，就是把4-6级的蛋糕分配一部分给7、8级，强制社保，不仅是把4-6级的蛋糕分配一部分给7、8级，还要多切一块分配给4-6级中的体制内。这些手段一方面是安抚7、8级，防止7、8级流动到9级，另一方面就是压制5、6级。至于通货膨胀（人民银行大规模发行货币）就更好玩了，这是1-3级无条件对4-8级“剪羊毛”→当然，也会拿出一小部分来给7-8级，比如，提高退休职工工资标准。
所以，在任何时候，本人对减税不报任何实质性的希望。
再说说法律。
毫无疑问，法律是为统治阶层服务的，具体的说就是为1-3阶层服务，这个服务的边缘就是第4阶层以及第5阶层中的体制内，法律的鸿沟在4-5阶层之间。当不涉及1-4阶层时，法律是相对公正的，也受到舆论较大的影响。当法律的两个对象涉及4级以上与4级以下时，法律就成了掩护权贵的遮羞布→具体参考李天一案等等。
特别要强调的是，在4级以上特别是1-3级的纠纷，都不会通过法律解决→因为上层大多都明白，那玩意只能拿来吓唬住4阶层以下的老百姓。上层的纠纷是实力对比讲喝茶，这个层面讲法律传出去是要被笑话的。最典型的就是薄XX案件。
本文链接：中国社会的阶层划分,转载请注明出处。
网站首页 |公法评论|公法经典|公法专题|公法案例|公法论文|公法文献|资料下载|西语资源|公法史论|公法时评|公法新闻
设为首页
网站地图