![]() “缓慢阅读”电子讨论组
带着更多问题,而非更多答案去生活 | ||
“缓慢阅读”电子讨论组
该电子讨论组的建立受启发于若干学人群体的实践,包括李猛先生曾经主持的读书小组,星期五小组以及美国的一个研究斯特劳斯的Slow Reading 邮件讨论。众多具有不同学科背景的学人出于对时代根本问题的关注而走到一起,所激起的思想火花对于我们深入反思我们自身的处境具有不可估量的意义。我们充分认识到网上交流由于身体的不在场可能导致的随意性,所以将这个讨论组建成一个半开放式的学人群体。在过去的实践中,这个邮件列表被证明为为参与者带来了重要的学术资料和新鲜的学术思想。 共同的问题:中国的现代性问题 时至今日,中国学者越来越清楚地意识到我们所面临的根本的公共性问题,以一个充满歧义的词语来表达,就是现代性问题。 “ 有一种至关重要的经验——与时间与空间,自我和他人,生活的可能性与危险相关——为今天全世界的男人与女人所共享。我将这个经验的整体称为“现代性”。成为“现代的”意味着发现我们自己同时处于一个承诺了冒险,力量,欢乐,生长,世界和自我的转型的环境和一个威胁要摧毁我们所拥有,所知和所是的任何东西的世界。现代环境和经验跨越一切地理和种族,阶级和国籍,宗教和意识形态的边界:在这个意义上,现代性可以被称为统一了全人类。但这是一个自相矛盾的统一,一个对不统一的统一;它将我们倾注入一个充满永久性的瓦解和延续,斗争和矛盾,不确定与痛苦的漩涡。成为现代的意味着成为一个宇宙的一部分,而正如马克思所说,在这个宇宙中,“All that is solid melts into air.” (褒曼:All That Is Solid Melts Into Air,海裔节译) 现代性的冲击最初引起的是我们这个古老民族深深的困惑,我们的天朝意识受到沉重的打击。而在过去的一个多世纪中,我们不仅仅是丧失了从容和自豪。在政变,饥荒,战火,革命,自我封闭和自我剥削,高速的经济发展和社会变迁等等一系列瞬息万变的事件中,我们甚至已经无法回答这个问题——我们是谁?时至今日,虽然这个国度貌似欣欣向荣,但我们不得不承认,我们的公共生活处在深刻的危机之中。 没有一种现成的理论足以应对我们的处境。这并不表明,理论对于我们毫无意义,毋宁说,我们需要更为基础的理论。我们需要一种主人心态而非奴隶心态向整个人类文明敞开心灵,以便反思我们所遇到的问题,以及我们能够改善自身处境的能力。在共同的问题面前,中国学人应当打破学科壁垒,让思想在一个思的共同体中得交融。 什么是电子讨论组? 从技术角度来说,电子讨论组是一个特殊的邮件列表,加入之后,只需要向一个邮件地址发信,所有人都可以看到你的信件,同时你也会收到所有人向这个地址所发的信件。因此,电子讨论组非常适合于各种形式的兴趣爱好俱乐部。 本讨论组希望通过这种技术手段,促进一种理性的的对话。参与者将在很大程度上分享国内有关思想研究的资源,但更重要的是通过仔细的阅读和探究性的讨论,我们能够理解我们自身的处境和我们生活方式的依据。 缓慢阅读 “缓慢阅读”这个词语来自尼采。在《曙光》的绪言中,他写道:
如同施特劳斯所指出的那样,在很多伟大思想家那里,都存在一种隐微写作的艺术。文本预设了它的读者,对于粗心的读者,哲学家只展示一些思想的外观,而只对能够缓慢下来的读者,才展现他真正的教诲。只有这些缓慢下来的读者才能看到银丝后的金苹果,或者是银丝后的虚空。但思想家这样做并不仅仅在于防止迫害。哲学是最大的爱欲,写作本身是一种赠与,同时也在呼唤着回报。
近年来,关于作者原意的理念引起了一些争论。但在这里,这个邮件列表的参与者将受邀参加尊重和探究作者原意的缓慢阅读,无论这最终是否被证明为多么不可能。我希望在这里我们不要花时间来抽象地讨论解释学问题。相反,我希望我们的阅读能作为一个探究“作者原意”之可能性的试验。它将试图去发现,对于那些精心撰写的著作——无论它是哪个年代的——尊敬的和仔细的阅读是否可以作为产生与当代问题相关的新思想的极其有力的途径。我们希望在尊敬地阅读文本的时候,也真正在我们之间产生相互关注和尊重的讨论。 谁应当参加这个讨论组 这个邮件列表旨在提出严肃的哲学质问-不仅仅是历史的学识,而是原初的哲学的质问,这些质问从对一个哲学家或者一部哲学著作的缓慢阅读产生并从中得以保持。它希望能做到的不仅仅是谈论一些重要的思想家。我们希望它能够是一个参加一个与曾经生活过的哲学家对话的邀请——不仅仅是知道他们思考什么,而是和他们一起思考并从中受益。这个邮件列表目的并不在于取乐,任何对此不适应者请勿加入。 任何希望带着更多的问题,而非更多答案而或者的人都可以接受这个邀请。我们并不希望这是学院气的讨论。尤其欢迎大学环境以外的人参与。我们的目的是实施一种严格意义上的缓慢阅读,一种没有任何先在解释的基础性阅读。我们假设所有的解释都是被给定的,在这个意义上,我们并不遵守为我们自己思考的承诺。如果我们中的一些人已经以足够的严格方法阅读了大量文本,即使没有专业背景,我相信他们可以毫无困难地在这个邮件列表中参加讨论。没有专业背景的参与者的存在,如果他们并不试图掩盖他们知识上的不足,也将是非常有益的,这将保证我们不会忽略掉真正值得思考的事物。我们尤其欢迎这样一些参与者——他们充分认识到在我们将要阅读的思想家那里有对我们来说至关重要的,甚至能够改变我们生活方式的教导。 加入程序 2.提交一篇500字左右的读书笔记。在相关领域中已经有一定研究的学者可免于此条件。 阅读书目 这个阅读书目仅仅是一个讨论稿,供大家参考。我们将反复讨论,并参考相关领域专家的意见,制定出较为完善的,问题导向的书目。
|