公法评论中华政制之道

公法评论	惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔 et revelabitur quasi aqua iudicium et iustitia quasi torrens fortis

　六月六月

台湾选举观感

　　看见有些网友说台湾地区的民主选举是"乌烟瘴气"，还有的说：当他们看过了台湾所谓"选战"的种种丑态之后，都很难对"民主"增加信心。-----据说，一张选票的价格已经到达台币5000元了。----这些来源可能是看见某电视台报道的"议员打架"，"漫骂"啊，互相"抹黑"等等，至于那个"据说"呢？因为本来就是不负责任的传谣，也就不评说他了。因此有些人总结说不如欧美的民主素质，甚至怀疑其的"民主水准"。

　　首先说电视报道的这些现象是有，而这也是民主刚起步时的一个过程，马克吐温在1870年也曾写小说批评当时美国的民主选举，而那时美国已经搞民选百余年了，现在谁能说美国的民主素质低呢？因此凡事需要有个过程。而现在对于一个1991年才搞民选的台湾地区，我们不应更宽容吗？再说我们现在来看看，今天结束的2002年台北市长选举。

　　在这2002年台北市长的选举中，台北现市长候选人的马英九始终保持温和冷静理智的态度，不谩骂，不回迎谩骂，坚持打一场"高格调"的选战。

　　凤凰卫视记者报道："马英九的拜票行程每天都是从早上七点到晚上十点排得满满的，除了站在车上拿着扩音器向大家拉票外，就是走路挨家挨户的和民众握手，往往记者已经累得蹲在路边休息，他还是精神奕奕的健步如飞，这就不得不佩服他长年运动锻炼出来的好体力了。另一方面，马英九虽然很受欢迎，但是还是有不少民进党支持者很讨厌他，所以在他走入基层时，有人要他签名、抢着和他合照，但是也有民众当面骂他，甚至故意冲着他大叫"陈（水扁）市长，你好！"（马英九的前一任台北市长是陈水扁）。这些马英九都笑笑的接受，丝毫没有不悦的样子。

　　其实马英九是个内敛腼腆的人，和他越接近越觉得他走政治这条路满辛苦的，因为他不懂得逢迎拍马，也不喜欢交际应酬，做起事来一板一眼，跟台湾的政治圈格格不入。不过也因为他这种独特的性格，在现在台湾政治风气败坏之际，反而让民众看见了他的存在。 "

　　在马英九请假离开市长岗位竞选期间。其走遍了台北的每一条街道。马英九曾自嘲的说："我每天工作超过十六个小时，像是透明人，受到'全民监督'，哪有办法弄出绯闻？"他还说："我是那种狗仔队都不愿跟踪的人。"

　　而当马英九的竞争对手民进党的陈水扁放出"台湾脚走台湾路"、"香港脚走香港路"的说法。来攻击马英九是香港出生。马英九是这样对现总统陈水扁答复的："台北市是一个移民城市，三分之二的市民不是在台北出生，因此本是一个多元包容、族群和谐的城市，但是四年前的市长选举就已经听到陈水扁市长阵营许多似乎是故意挑起群族意识的言论，例如：土狗与贵宾狗、包子与比萨，甚至直接指控我是"新卖台集团的棋子"等等，如今又将我的出生地拿出来做文章。我想，大家都看得出来是谁在将'族群'这个话题拿来当成选举议题来炒作，台北市民需要的是真正关心市政发展的市长，而不是一个只会谩骂、攻击的政客！

　　"因此，本人在听到这种言论时，就诚恳、良心地呼吁国家元首应自重，发言要审慎，不可如此轻率，不但给国人不好的示范，也损伤了总统的威信，这样子叫为人父母的怎么教小孩？我想总统以这样负面竞选的手法来撕裂国家认同，对台湾的民主进程实在是一种伤害，况且伤害的不只是我个人，而是整个社会。

　　"另外，我也要恳请李应元先生不要为了选举胜利，不计一切手段乱扣红帽子、乱贴标签，尽快能够回到他一再强调的优质选举，否则不仅不能让台北市长选举成长台湾的骄傲，更会进一步造成民主的倒退，长远来看，实非台湾社会之福。"

　　正因为马英九如此的"高格调"的竞选，文明理智的竞选，结果是："据中选会公布，这次选举人数为194万3250人票，市长选举投票人数为129万6127票投票率约为六成六。马英九在台北市总共1250个投开票所中，一共得到87万1997票，李应元得到48万8445票，得票率35.74％。两人相差37万3552票"。

　　在这可看见台湾民众的参与有多高，比欧美国家高。在电视中，看见台北高雄的市民通宵集会，兴高采烈，就象是过年一样，因此在这也可以说，一个城市的民主直选，就是一个城市的节日。而当看见一个个政治明星们，侯选大官们争先恐后的向民众"拜票"甚至"跪票"时，这不就是民主机制的体现吗？是"民主"使老百姓成为"大爷"、"主人"。这就是真正的"民有民治民享"。

　　而当民进党的竞选对手惨败后，也发来彬彬有礼祝贺电，祝贺马英九并说："感谢我们过去所致力的民主改革；因为有民主，今天的市长选举可以透过民主程序选出，这是台湾的骄傲。"其说的还不对，因为这还是中国人的骄傲！

　　台湾地区只经过短短十几年，民主进程竟然进步的如此之快，除了感叹"民主"的威力之外还能说什么呢？在这里我一点也看不出台湾地区比欧美的民主有哪点不如,当然还比那些早都"民主"的南亚国家表现的更好，如印尼、菲律宾、马尼拉、新加坡等，而这只能说明中国人比他们素质更高，中国人的民选是更理智、更明察秋毫，不让任何丑闻逃过。也更富有激情,更有人情味,因而这不正是我们东方人的性格吗？我们看见这些难道不应是不禁的惭愧和羡慕之心吗？难道竟会是那么的不屑吗？

　　附：台湾地区的民主选举的历程：

　　"台湾地区在1987年，蒋经国的领导台湾地区解除戒严。多党制合法化，

　　1988年元月蒋经国去世，李登辉继任总统。

　　1989年，依据新通过的"人民团体法"，由国民党外人士组成的民进党取得合法地位，成为正式反对党。

　　1991年全面改选国大代表，在1949年大陆地区选出之国大代表全部退职。

　　1992年全面改选立法委员。

　　1994年直接选举台湾省省长、直辖市（台北、高雄）市长，同年通过宪法增修条文，直接选举总统。此后不再经由国民大会投票产生总统。省长选举方面，国民党宋楚瑜当选首任民选省长。台北市市长选举，民进党陈水扁当选，中央政府所在地的台北市首次由反对党担任市长。高雄市市长选举，国民党吴敦义当选。

　　1995年举行立法委员选举，国民党在国会中取得多数席位。

　　1996年台湾地区首次直接选举总统，现任正、副总统李登辉与连战代表国民党，以54%的选票获胜当选。

　　1997年举行县、市长选举，23个县、市当中，民进党获得12个县、市长席位，首次超出国民党掌握的县、市数量，开启"地方包围中央"的政治局势。国民党政府开始进行"精省"（精简省政府），停办省议员与省长选举。当时的台湾省长宋楚瑜与国民党中央发生严重歧见。

　　1998年直辖市市长选举。第二届直辖市市长选举和立法委员选举。台北市市长选举，由前法务部部长马英九代表国民党，击败现任市长陈水扁。高雄市市长选举，现任市长国民党吴敦义败北，民进党谢长廷当选。立法院由国民党取得过半数席位，民进党仍然是最大反对党。

　　1999年为总统选战铺路。国民党李登辉准备交棒，"连宋配"（连战、宋楚瑜）合作不成，国民党确定推出"连萧配"（连战、萧万长），宋楚瑜确定参选，国民党开除宋党籍、民进党前主席许信良宣布脱党参选、非新党党员李敖代表新党参选。

　　2000年3月18日举行第二次直接总统选举，民进党候选人陈水扁以39.3%的得票率当选总统，结束国民党50多年的执政地位。同年5月20日陈水扁、吕秀莲宣誓就职。失去执政权的国民党主席李登辉辞去主席职位。以36.84%得票率落败的宋楚瑜组织亲民党，结合成第三股政治势力。

　　2001年立委、县市长选举。亲李登辉人士组成"台湾团结联盟"，鼓吹发展具有本土化的台湾特色，成为民进党之外，另一台独色彩浓厚的政党。国民党撤销李登辉党籍。国民党、亲民党与新党商讨"泛蓝军"合作的可能性。12月1日举行民进党执政后首次立法委员和县市长选举，政治势力重整，立法院中民进党跃居第一大党，国民党地位大幅滑落，亲民党崛起，但"三党皆不过半"。

　　2002年台北市、高雄市市长市议员选举

　　台北市长马英九投入竞选连任，民进党推出李应元参选，选前民调马英九居高不下；高雄市长方面，国民党推黄俊英迎战现任市长民进党的谢长廷。结果是马英九谢长廷连任成功。