公法评论网:中华政制之道网站首页 |公法新闻 | 公法专题 | 公法评论 | 公法经典 | 公法案例 | 公法论文

公法时评 | 公法文献 | 资料下载 | 西语资源 | 公法书目 | 学人文集 | 公法论坛
加入收藏
设为首页
网站地图
惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔!
您现在的位置 : 主页 > 公法评论 > 文章正文
《三体》为何在互联网行业内被“圣经化”?
来源:未知 作者:admin 时间:2014-08-28 点击:


时间 2014-08-28 09:42:22 i黑马 原文  http://newshtml.iheima.com/2014/0828/145218.html

Q :

艾米睿子:
为什么《三体》在互联网行业内被“圣经化”,它到底会对哪个行业发展更有启发?

A:

王小然——互联网创业者:

在互联网行业,《三体》的确备受推崇。其实《三体》本身是一部非常优秀的作品,个人觉得他已经不仅仅局限于科幻小说这个领域了,我喜欢《三体》有两个主要原因,一是从作品本身来看,想象空灵、推理严密。其二,从延伸领域来看,其背后发人深省的哲思更令人回味无穷。 当然,可能对于三体读者来说,最令人拍案叫绝的应该是罗辑在面对三体人威胁是,悟出来的四条宇宙公理:

1.生存是文明的第一需要;

2.文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变

3.猜疑链:宇宙中的不同文明会猜疑对方会采取各种手段毁灭自己。

4.技术爆炸:任何一个不起眼的小文明在宇宙尺度中很快可以通过技术大爆炸超越自己。

由以上四条公理,推到出了最为合理的“黑暗森林”法则:在宇宙中,一旦发现其它文明的存在,就选择立刻毁掉这个文明。

相信这四条公理对于许多商界大佬的冲击还是很大的,尤其是互联网领域。因为长期的在商圈爬模滚打的他们早已经熟悉了商圈的弱肉强食和优胜劣汰,回过头来,他们会发现,这一切和自己每天经历的何其相似:

1 ,生存是公司的第一需要,要是明天就回被干掉,那一切构想、一切情怀都是扯淡。

2 ,互联网领域的疆土看似无限,随着域名越注册越多,五位数的域名、5个字母的全拼都售罄的时候,互联网领域的创业团队应该敏锐的感到到:第一,互联网的领域的资源已经在被快速瓜分,市场在呗分割占领。第二,用户的使用量也是有限的,每个人不可能一天到晚上网,就算全天,一天也只有24个小时。但是互联网领域的创业者还在呈几何数量增长,那么剩下的游戏就很简单了,就是这些互联网创业者如何利用手中抢得的资源去瓜分受众、包养受众。

2010年互联网巨头瓜分世界图解

3 ,许多互联网新秀,创业时,一把鼻涕一把泪,创业刚刚出现一点眉目,巨头某迅立马利用手中的海量资源做一个和你一样的,甚至优化还比你好,别人还拥有更大的推广平台,你凭什么和别人拼,只好看着自己辛辛苦苦、十月怀胎的儿子凋零,当然巨头们也还有更文明的办法,就是找你谈谈,说:我想收购你这个产品,干不干吧?不干我明天就做一个一样的!这是小团队对于巨头们的天然设想,虽然事实的确相差不远。

那么巨头们对于网络小样儿们就没有猜疑吗?有!马云、马化腾都曾表示他们最担心的就是小公司突然搞个什么新玩意出来,随时可能超越自己,他们也得时时刻刻盯着市场~~一旦发现,哼哼~~~

4 ,互联网行业的技术大爆炸,就不用赘述了,互联网起步也不过50年,微信不到五年,看看我们身边这个世界吧,你会深刻感受到,这他妈不是互联网行业的技术大爆炸,什么是爆炸,想想要是微信不是腾讯内部竞争的产物,今天的腾讯该是多么的焦急!

所以啊,《三体》之所以很“圣经”,是因为它把互联网领域本身讳莫如深的东西明明白白的说粗来了,也许以前有许多人朦胧之中有所感悟,但是知道的不是这么明白,也许以前有几个人知道的清清楚楚,但是,现在这也快成为互联网领域的一个公理了,所以剩下的只有一件事了: 伪装自己、保护自我;发现目标,干掉对手。

赵亚杰 :

谈《三体》必须从贯穿于全书的“黑暗森林”这个概念来谈,在宇宙之中,假设所有文明之间都是未知的且都处在一个互相都不知道的黑暗森林之中,由于相距大多几十几百甚至上千光年,所以说观测到的星球只能是之前几十年几百年的星球,无法判断出现在的演进程度,在这么长的一个时间跨度内,如果一个低等文明的科技产生了突破,那么就可能成为高等文明。而宇宙为了争夺生存空间是弱肉强食的,作为宇宙中的高等文明,是无法允许低等文明的科技产生突破进而分食其原有的资源的,所以他们就像宇宙中的猎手一样,一旦发现文明,即使其很低等也要将其消灭,基于其可能产生突破这样的假设。

而“黑暗森林”理论影响下的宇宙和当前的互联网行业是很相似的,因为互联网行业基于对于商业模式和产品的创新来实现盈利,而这种商业模式和产品的创新有着极大的不确定性,谁也无法判断哪一种商业模式亦或是哪一种产品会成为未来的主导,这家公司会成为之后的巨头。对于现在的巨头来说,就像那些高等文明一样,也是在狩猎之中,力图将所有有潜力的新兴公司扼杀在摇篮之中,亦或是将其变成自己公司的一部分,购买一张未来的船票,事实证明,无论是Google和Facebook,亦或是国内BAT,都用行动证明了这个观点。

对于小公司来说,自己所拥有的某项技术或是某种创新都有可能成为未来的主导,走在风口之上,进而获得成功,所以不得不韬光养晦,保存自己的实力,避免与巨头正面冲突,这样才可能获得生存的空间。同时也要找准自己的定位在用户心中构筑一个品牌形象,而这种形象是极为牢固的,这样才有可能获得成功,而陌陌和小米都是成功的先例。

所以说“黑暗森林”理论无论是对于巨头还是创业公司都是有着很强的指导意义的。

秦雯——缔元信CEO:

“圣经化”这种说法有些夸张,不必因为某些大佬推崇就无限膜拜。但《三体》确是一部非常可读的科幻小说。它交叉应用物理学,天文学,社会学,信息科学等多学科理论,描绘了一幅未来宇宙各种智慧角斗的宏大场景。其宇宙的基本价值观——所谓"黑暗森林"还是弱肉强食的丛林法则,但这一点,我不认为是《三体》的精华。只是作者为了让中国人罗辑担当"救世主"的一个巧妙的桥段,也没有跳出晚清李中堂"以夷制夷"的伎俩。

《三体》引人至胜的,一是描绘了一个全面数字化的未来世界,而支撑这个世界的各种技术是当下人们已经感知或可预见的,在这个意义上,可以说作者为我们勾画了一幅令人信服的科技驱动社会演化的蓝图,我想这是互联网行业人士推崇它的主要原因,包括我本人在内。二是极富想象力的升维和降维的理论应用,尤其是当我们读到宇宙高等智慧用一张小纸片将三维太阳系降为二维平面画,不禁让人想起《功夫》中星爷的踩脚招数,与之有异曲同工之妙。

总之,让《三体》就呆在它应在的科幻小说位置,不要将它粉饰成社会学,经济学甚至所谓成功学的金科玉律,因为后者,有比丛林法则更为合理的规则:即强弱相对,共生相依,相互转化,强即弱,弱亦强,动态平衡才是至理,客观世界如是,人类社会如是,宇宙洪荒不外如是。所谓纳须弥于芥子,宇宙至理就在一粒沙一朵花中。无需膜拜三体。

本文链接:《三体》为何在互联网行业内被“圣经化”?,转载请注明出处。
【责任编辑:】
网友评论:查看所有评论

请在此发表评论
公法评论网作为公法学术性网站,欢迎各位网友积极参与互动讨论,但请勿发表无聊、谩骂、攻击、侮辱性言论。

用户名: 匿名发表

阅读排行
·汪东兴交代田家英死亡真相
· Jeffrey-Infinity :如何读懂讣告和悼词里的
·高华:我为什么研究延安整风——《红太阳是怎样升起的:延安整风
·高华:蒋介石为何在大陆失败
·李劼;历史重演可能:东汉末年或清末民初
·安德鲁·拉利波特等:中国共产党执政合法性的挑战
·文贝:《历史转折中的邓小平》伤害最大的是中央文献研究室
·反思稳定压倒一切——孙立平访谈录
·刘小枫:“龙战于野,其血玄黄”——共和国战争史的政治哲学解读
·黎安友:中共韧性威权还能维持多久?
相关文章
·胡泳:互联网作为知识媒介
·季卫东:民法典与中国社会的进步
·卡特莉娜·弗雷斯特:罗尔斯的幽灵与政治哲学的未来
·杰克·沙利文:美国外交政策需要新的经济哲学引导
·季卫东:为了二十一世纪的制度范式创新
·季卫东:疫情监控:一个比较法社会学的分析
·李泽厚:关于中国现代诸作家
·微软(中国)CTO韦青解读《深度学习》
·季卫东:漫山红叶梦法治
·专访余英时:中国现代学术“典范”的建立
公法评论网建于2000年5月26日。本网使用资料基于学术研究之目的,如作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。
范亚峰信箱:[email protected]欢迎投稿,欢迎推荐文章。
Copyright © 2000 - 2012 公法评论网 All Rights Reserved
两足行遍天地路,一肩担尽古今愁。以文会友,以友辅仁,砥砺意志,澡雪精神。