公法评论网:中华政制之道网站首页 |公法新闻 | 公法专题 | 公法评论 | 公法经典 | 公法案例 | 公法论文

公法时评 | 公法文献 | 资料下载 | 西语资源 | 公法书目 | 学人文集 | 公法论坛
加入收藏
设为首页
网站地图
惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔!
您现在的位置 : 主页 > 公法评论 > 文章正文
杨天石:蒋介石与国共合作
来源:共识网 作者: 时间:2010-04-10 点击:



这个题目我已经讲过多次了,在地方上,往往讲蒋介石就得讲一天,讲国共合作也要讲一天。现在,要我在两小时内讲蒋介石和国共合作这两个话题,时间很紧张。


  第一个问题,蒋介石在近代中国的历史地位和研究蒋介石与国共关系的重要性。


  蒋介石在近代中国的历史时期,他是国民党总裁,军事委员会委员长,国民政府主席,后来又是中华民国总统,这几个头衔集中在他身上,说明,他在一段时间内集党、政、军三权于一身,是那个时候的中国的第一把手。对这样一个人的评价,中国人往往两极分歧,国民党称其为千古一人,也就是说500年出一个;但是共产党在相当长的时间内称其为“人民公敌”。


  2002年,我曾经写过《蒋氏密档与蒋介石真相》,出版后,有人化名为一名红军、一名八路军等名义,向胡锦涛等同志发问我说:蒋介石是战犯、败类、民族罪人。如此,杨天石写这样的一本书,不是很严重的问题吗?当时,网站上批判我长达2个月之久。


  中国古人有句话:盖棺论定。蒋介石是1975年去世的,但是,至今,人们的分歧还是很大。今天研究蒋介石与共产党的关系,有两个意义:一、提高近代中国历史的科学水平,二是改善两岸关系。我们的近代史是在国共斗争条件下形成的,免不了有斗争语言,例如,一讲到国民党在抗战中的表面,就会想起“消极抗日,积极反共”这八个字,例如,毛泽东在抗战胜利前写的时局与方针,里边谈到抗战是谁的抗战,果实应该归谁?毛泽东说应该给栽树的人、给树浇水的人。自然,抗战的果实应该归解放区的人民所有。毛泽东讲,蒋介石在抗战时,逃到重庆,现在,他要下山摘果子是不行的。也就是说,蒋介石对抗战没有什么贡献。这样的叙述显然不科学。这种情况,应该改变。


  2005年,胡锦涛同志在人民大会堂纪念抗日战争胜利60周年的会议上,讲到,抗战八年中,“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击。”这句话是前所未有的。胡锦涛不仅肯定了国民党的作用,而且在语言顺序上,是把国民党放在前面讲的。这种语序的颠倒,是对历史的尊重。这种表述,在海外华人中产生了强烈的积极效果。


  也是在2005年,我去台湾参加抗战胜利纪念会议,有一天马英九来看望我们,他发表演说,我就站在他旁边,他说:我给大家讲一个好消息,连北京的胡锦涛总书记也承认国民党的功绩。显然,胡锦涛在抗战胜利60周年会议上的这段话,对化解两岸关系非常有好处。


  今天,研究蒋介石历史地位与国共合作问题,具有科学的作用,可以告诉我们的后代,真实的历史是什么样儿;同时,有利于促进两岸和解,有促进祖国统一的巨大作用。


  在这方面,也有反面的教训。也是在2005年,中央作了一个正确措施,邀请海外抗日有功军人及其家属,邀请曾经帮助中国搞战的世界友人及家属参加抗战纪念,我们曾经给郝柏村发出邀请,他当年曾经当过国防部长,他的儿子就是现在的台北市长郝龙斌。


  我们给郝柏村发邀请,是对的,人家是有功人员嘛。郝柏村接到邀请,表示不参加。但是随后我们做了一件很愚蠢的事,我们对外宣传说:郝柏村先生因为身体不好,不能来大陆参加抗战纪念。结果,人家第二天就发表声明:不是因为身体原因,而是因为大陆的宣传太片面,所以不参加。


  我们今天正确评价蒋介石,研究两岸关系,对促进发展有重要意义。


  第二个问题,蒋介石是一个什么样的人物?


  第一点,他是一个民族主义者。他的一生,还是热爱中华民族,在可能的条件下,还是维护国家主权。从跟列强的关系看,首先,他跟苏联的关系,在他一生大部分时间里反苏,原因很多,其中,跟他1923年访苏的经历有关系,那一年,他被孙中山派到苏联去,作为军事代表团团长,他想要求苏联在蒙古的库仑开办一所军官学校,训练一支部队,向北京进攻,蒋介石告诉俄国人,从南边进攻成本大,而且,国外列强容易干涉。蒋介石提出,把培养军官的基地放在库仑,因为当时,它是中国领土的一部分,但是,苏联领导人拒绝了,当时主管军事的托落茨基说:你们的军队不能踏进库仑。这给蒋介石很深的刺激,认为当时苏联人就把蒙古当作自己的领地。他在日记里写道:有一些人表面是中国的朋友,但经常干损害中国利益的事。蒋介石给孙中山写信,说跟苏联友好,出发点好,但是有政策差距。


  他对苏联的态度,主要就是反对苏联的利已主义和民族扩张主义。


  蒋介石对英国看法:太平洋会议本来讨论如何对日作战。但是,会议上邱吉尔突然提出,西藏是独立国家,你们中国军队怎么能开到西藏去?宋子文马上反驳说:邱吉尔先生记忆是不是有问题?这之前,你们一直认为西藏是中国的一部分。宋子文驳斥后,马上汇报蒋介石。蒋介石说:你要告诉邱吉尔,西藏是中国的事情,绝不允许外国干涉。他在日记里说:这是邱吉尔真相的大暴露。


  还有一件有意思的事情。1950年,达赖要到北京来跟共产党领导人谈判,英国等极力阻挠,蒋介石在日记里的话,跟共产党立场基本一致:西藏代表团,不顾阻挠,依然坚决到北平来谈判,这是英国反动分子阴谋的破产。我看后笑了:蒋介石不是跟共产党一个立场吗?


  蒋介石对美国:罗斯福,曾经给中国抗战以巨大支持。但是,一旦发生主权冲突时,蒋介石的立场立刻表现出来。例如,中国军队承担在内地湖南与境外的缅甸两线作战时,罗斯福给蒋介石发电报,一是要求从内地调兵到缅甸,二是把中国战场的全部军权交给史迪威。蒋介石想不通,开始拖,后来,罗斯福说,不交,中国的抗战成果要统统丢掉。蒋介石想来想去,做了个准备,如果罗斯福继续这样,就跟美国绝交,独立作战,而且,蒋介石以攻为守,说,请美国人把美国将军调回去,我不要了。如果这样的话,对美国也没有面子。两个领袖之间发生了冲突。当时,中国是弱国,是受援国,按常理谁会妥协?但是,最后还是美国妥协了。罗斯福请蒋介石在美国三个人将军里选了魏德迈。他在日记里,对美国充满了仇恨,说美国是一个没有正义的国家。说谁想依靠美国来强大,那是傻瓜里的傻瓜,笨蛋里的笨蛋。所以,在对美国关系上,也是注意维护中国的尊严。


  50年代,周恩来和毛泽东都托人写信到台湾,托人告诉陈诚,要求他搞好与蒋氏父子的关系。


  第二点,蒋介石是一个改良主义者。早年有很激烈的社会革命思想,说要把资本家都杀光。蒋早年也曾受到日本空想社会主义的影响。1923年到莫斯科,跟共产国际辩论:共产国际主张既要没收外国资本家的财产,也要没收本国的资本家的财产。当时,蒋介石说,中国革命要分两步走,一是民族民主革命,二是社会主义革命。这远远早于毛泽东的两步走想法。毛泽东的两步走想法,已经是40年代的事了。


  蒋介石早年学习过马克思主义,读过马克思的著作。他在日记里说,马克思的著作难懂,但是,越读越有意思,终不肯释卷。也就是说,蒋曾经对马克思的著作佩服、感兴趣、愿意写读书笔记。


  蒋对中国革命的想法,基本是孙中山的想法。孙中山说社会主义、共产主义革命只应该在发达国家。像俄国这样的国家,没有资格搞社会主义、共产主义。中国只能搞民生主义,这就是列宁的新经济政策。


  蒋介石接受了这个思想。他认为共产主义虽然好,但是当时只能搞新经济政策式的民生主义,而且看作是唯一的政策。孙的主张,与共产党的有几点区别:一是保护私有制和私人企业;二是夺取政权时需要暴力,但是在经济建设时,需要和平、调和与合作,不能搞斗争;三是社会主义、共产主义在消灭私有制时不能够使用暴力。


  所以,具体到当时的中国,有两个问题,一是土地问题,二是资本问题。讲到土地问题,最早主张“耕者有其田”,是孙中山先提出来的,国共没有分歧,问题是怎么让农民有土地。孙中山讲:要让农民有土地,要让地主也不吃亏。也就是说,国民党的土改是和平的、双赢的土改。这跟共产党20年代的土改有巨大区别。当时共产党是“打土豪分田地”,重点是一个打字啊!你不打,怎么去分呢?我们共产党的土改政策,一个是斗争土改,一个是单赢土改。


  在资本问题上,孙中山主张要用发展生产力的办法、税收的办法,用经济的办法,去限制资本主义。四个字:节制资本。凡老百姓能办的中小企业,让百姓自己办;凡百姓办不了的大的企业,由国家办。按照现在的说法,我们把孙中山的想法叫混合经济。我们后来实行的是“一大二公”的集体经济。蒋介石也从孙中山那里继承了下来,并且要从社会主义路线上去发展资本,他叫社会资本主义。蒋介石反对彻底没收,反对暴力。


  蒋介石的第三个特点,是个个人中心主义者。他从小受的教育不好,交的朋友也不好。他一生有许多毛病。一是好色,我讲过,他是搞三陪的积极分子:陪酒、陪睡、陪打牌,第二个毛病暴躁,三是多疑,四是任性,他的最大的毛病,就是个人中心,自我迷信。他自认为:我是革命的,你反对我,就是反对革命。


  在抗战时,大事小事他都要管,他对谁都不信任,他只信任他自己。军营里怎么消灭臭虫,他要管;女士的头发长到什么程度,他要管;中国的飞机迎战日本的飞机,他不相信地面的指挥员,非要自己指挥。他经常在千里之外,遥控指挥军队打仗。


  蒋愿意改正自己的毛病。比如说,好色,他认为与领袖的地位不相称。在日记里,他常跟自己的这个毛病作斗争。比如,白天里在大街上看到一个漂亮女孩子,心有所动,晚上他在日记里写道:见艳心动,记大过一次。


  蒋有一次从福建回上海,经过香港之前,在日记里说:在香港能不能经受住考验,就看今天了。后来,在日记里写道:自己没有经受住考验,不就是一条狗吗?


  蒋好色的毛病改了。但是,个人中心主义一辈子没改。


  第四个特点,他愿意读书,愿意改革,但是又受旧体制的限制。他在日记里写道:如果不懂辩证法,哪有不失败的道理?他一辈子喜欢辩证法,认为它绝不是共产党的专利,号召国民党大小官中员都要学辩证法。


  蒋对共产党七大里的两段讲话非常喜欢:一是关于党员和群众的关系,二是关于上级和下级的关系。他说,共产党的党章写得那么好,如果我们不奋起直追,就会败亡。蒋介石办军官训练班,问的第一个问题,就是为什么我们处处赶不上共产党?为什么大批人才愿意去共产党那里?


  他曾经主张改党名,给加上劳动两个字,叫劳动国民党。他主张改造党,同时主张政府也要改造,培训革命干部,每名干部要下乡三年,知识青年要跟工农结合,要为人民服务,“为人民服务”这5个字,是蒋介石30年代在庐山给军事教官讲课时提出的。


  蒋想改造党、政府等,为什么做不成?因为受制于旧体制。比如说在土改上,他想办集体农庄,合作社,开土地银行,让农民可以向银行借贷,买地,通过和平办法,解决土地问题。


  1948年时,他老想一个问题:为什么共产党部队每战必胜?他想起了学毛选,从中找答案。他找到了中国革命的战略问题。通过打土豪分田地,解放区的农民得到了土地,为了保卫土地,他们能不积极参军吗?后来,他下命令,要把共产党的办法学过来。他还在江苏的几个城搞试验区,承认农民的劳动果实。但是,这一下,引起了地主的不满。地主上南京请愿说:八年中受日本人之苦,后来受共产党之苦,现在为什么还要受政府之苦?后来,那里的土改就不了了之了。因为国民党的阶级基础不一样,它代表地主、资本家的利益。一个代表地主、资本家利益的党,它怎么可能自己改变自己?为什么国民党在大陆搞土改搞不下去?为什么到了台湾能搞下去?因为在大陆有七大姑八大姨,到了台湾,他是外地人,跟本地的地主、资本家没有什么关系。后来,在台湾土改是搞成了,但是,受蒋介石之害的地主、资本家成为最早的民进党的发起人。


  最后一个问题:蒋介石与国共关系


  蒋介石对两次国共合作都有贡献。孙中山原来用的词是容共。李大钊就是在保留中共身份的情况下,加入国民党的。第一次国共合作,是党内合作,这时的中共党员,是跨党党员。在国民党里,第一个喊出联共的,是蒋介石。他当时讲了两个很有名的话:没有共产党参加的国民党是假国民党;没有共产主义的三民主义,是假三民主义。凭着这两句话,成为国民党里的响当当的左派。


  1926年,蒋介石跟鲍罗廷讲:我到过苏联,研究过胜利的原因,就是:一个司令部。过去是孟什维克、布尔什维克两个司令部,所以,不能胜利。我们中国现在就是两个司令部,是不是小党做出一点牺牲?蒋介石就是想通过这种办法,实现一个司令部。当然,鲍罗廷拒绝了,中共也拒绝了。后来,蒋介石让有两党身份的邵力子参加共产国际六大,当时是苏联人季诺维也夫主持工作。蒋介石要他在六大上说两句话:世界革命必须要由共产国际领导;中国革命必须要由国民党领导。第一句话,斯大林听了之后非常高兴,第二句话,斯大林不支持。邵力子还说,我代表蒋介石提个要求:要求共产国际接受国民党成为自己的成员。斯大林第一不赞成,因为共产国际一直认为中国革命一定要由无产阶级领导,也就是共产党领导。你想,领导权只有一个,两个都要争,怎么办?蒋介石曾经想通过鲍罗廷说服共产党,也想通过斯大林得出一个结果。后来,斯大林想来想去,给了国民党一个观察员的身份。


  所以,两党的分歧,一是思想分歧;二是领导权之争。


  抗战时,两党达成共识,一段时间取得成绩。例如,七七事变爆发后,蒋介石给毛泽东写信,请共产党主要领导参加军事会议,毛泽东没来,派了周恩来、朱德、叶剑英。共产党三人代表给蒋介石提意见:跟日本人打,不能打阵地战,要打游击战。从那开始,蒋介石宣布恢复毛泽东等几十人的国民党党籍。当时,毛泽东是国民党的代理宣传部部长,代替汪精卫,另外还有几个人被任命为政府的高级官员。


  在一段时间内,国民党抗战很认真,打得很不错。毛泽东很高兴,在中共六届六中全会上讲,国民党是一个光荣的党,在关键时刻能够做一些事。国民党历史上有两个伟大领袖,一是孙中山,二是蒋介石。毛泽东是第一位提出蒋介石是民族领袖的共产党人,他甚至讲,谁反对蒋介石,谁不是好东西。大家回去查一查中央档案馆编的文件选集1936年的报告里。原话可能有距离,意思不会错。


  由于共产党的努力,由于蒋介石的努力,两党形成统一战线。不知道正在热播的《人间正道是沧桑》这个片子大家看过没有,那个时候,让戴红五星的人,穿上国民党的服装,不容易。共产党还发表声明,一是以三民主义为核心,二是放弃苏维埃,三是红军改编为国民革命军的第八路军,四是放弃暴动政策,放弃打土豪分田地的政策。


  蒋介石也做了让步:一个是共产党怎么办;一个是苏区政权怎么办;一个共产党领导人怎么办。后来,蒋介石想,你军队有总部就有总部吧;你苏区改为边区就改为边区吧;你共产党领导人不听政府的安排,不领大洋出国留学,在国内就在国内吧。


  后来,蒋介石在上海打日本,共产党在平型关打了一个大仗。后来,蒋介石找周恩来,想把两党搞得更紧密些。蒋介石说,现在是两个党,两个司令部,不好。我们两个党都解放,合并成一个党,名字我都想好了,就叫国民革命同盟会。周恩来当时的回答:“回延安请示。”


  共产党提出来,我们赞成搞国民革命同盟会,而且领袖是蒋介石。这个同盟会,是一个统一战线组织,两党参加,别的党派也能参加,就这样,把球又踢到蒋介石那边了。蒋介石当然不赞成。共产党又提出第二个方案:共产党员参加国民党。我的全体的年轻的党员,所有年轻的朋友,都可以参加三民主义青年团。共产党的姿态可以了。蒋介石想,这也不好。


  后来,1938年底,蒋介石找了五、六个共产党的领导,到了重庆,蒋介石跟他们谈,说中共确实不错,革命精神强,工作能力强,我欢迎你们都参加国民党,保证你们一定会成为国民党的骨干,但是,要请你们退出共产党。当时,周恩来带头回答:我们共产党是信仰马克思主义的,我们脱离共产党,不就是背离马克思主义吗?蒋介石形成一个司令部的想法又落空了。1939年1月,蒋介石在日记里写了四个字:匪性难改。国民党开会时,通过一个秘密决定:防止异党活动的办法。从此,开始了两党的斗争与磨擦的新时期。这个时期,就是限制与反限制、独立自主与反独立自主的斗争。这成为两党八年抗战里的一个主要内容。当时,蒋介石拿出的口号就是政令与军令的统一。


  现在回头想一想,两党合作,总任务是振兴中华,因为有共同点,形成第一次合作,但在合作中有思想理论的分歧,有争夺领导权的斗争。第二次合作,是共同打日本,但是有限制与反限制、独立自主与反独立自主的问题。双方有共同点,并不完全对立。


  回顾这两次合作的过程,分裂不是绝对不可避免的。今天,就是要像锦涛同志讲的,结束对立;要像家宝同志讲的,捐弃前嫌。我在台湾抗战胜利纪念会议开幕式上讲:过去是国民党叫共产党为共匪,共产党叫国民党为蒋匪,现在,谁也不是匪了。我们应该用鲁迅的一句话来描述:历尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。(井中人观天下博客主人车宏卿记录整理;未经杨天石先生本人审阅,材料上网未请示杨天石先生)


本文链接:杨天石:蒋介石与国共合作,转载请注明出处。
【责任编辑:】
网友评论:查看所有评论

请在此发表评论
公法评论网作为公法学术性网站,欢迎各位网友积极参与互动讨论,但请勿发表无聊、谩骂、攻击、侮辱性言论。

用户名: 匿名发表

阅读排行
·汪东兴交代田家英死亡真相
· Jeffrey-Infinity :如何读懂讣告和悼词里的
·高华:我为什么研究延安整风——《红太阳是怎样升起的:延安整风
·高华:蒋介石为何在大陆失败
·李劼;历史重演可能:东汉末年或清末民初
·安德鲁·拉利波特等:中国共产党执政合法性的挑战
·文贝:《历史转折中的邓小平》伤害最大的是中央文献研究室
·反思稳定压倒一切——孙立平访谈录
·刘小枫:“龙战于野,其血玄黄”——共和国战争史的政治哲学解读
·黎安友:中共韧性威权还能维持多久?
相关文章
·胡泳:互联网作为知识媒介
·季卫东:民法典与中国社会的进步
·卡特莉娜·弗雷斯特:罗尔斯的幽灵与政治哲学的未来
·杰克·沙利文:美国外交政策需要新的经济哲学引导
·季卫东:为了二十一世纪的制度范式创新
·季卫东:疫情监控:一个比较法社会学的分析
·李泽厚:关于中国现代诸作家
·微软(中国)CTO韦青解读《深度学习》
·季卫东:漫山红叶梦法治
·专访余英时:中国现代学术“典范”的建立
公法评论网建于2000年5月26日。本网使用资料基于学术研究之目的,如作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。
范亚峰信箱:[email protected].欢迎投稿,欢迎推荐文章。
Copyright © 2000 - 2012 公法评论网 All Rights Reserved
两足行遍天地路,一肩担尽古今愁。以文会友,以友辅仁,砥砺意志,澡雪精神。