人的条件
34.许诺本能

    许诺本能的作用在于控制人类事务的这一双重负面后果,这样,它便成了唯一能够
替代一种以自我控制为基础并能统治他人的控制能力的力量;它与自由(这是在丧失独
立自主的状况下得到的)的存在高度一致。所有以合同与契约为基础的政治体系固有的
危险与优点在于,与那些以规则和主权为基础的政治体系固有的危险和优点不同,它们
把人类事务的不可预见性及人的不可靠性原封不动地保留下来,把这一不可预见性和不
可靠性仅仅作为一种中介(可以这样说),从中浮现一些预见性的岛屿并在这一岛屿上
建立起一些令人信服的航行路标。一旦诺言像不确定性海洋中一些孤独的确定性岛屿那
样失去其特征时,也就是说,当这种承诺本能被误用来函盖未来的广阔空间,并描绘在
所有指南中都可得到的路径时,它们便失去了其约束力,整个事业便断送在自己手里。
    我们在前面曾提到过人们集聚在一起并一致行动时产生的力量以及人一散这一力量
也就不复存在。使他们集聚在一起的力量与他们集聚的展现空间不同,也不同于使这一
公共空间得以存在的那种权力,它是相互许诺的力量或相互签约的力量。如果说一个孤
立的存在物——不管是作为人的个体存在物还是作为一个民族的集合性存在物——宣布
拥有主权,那么主权就永远不会是真实的。主权假设了——就许多人相互受诺言的约束
而言——某个有限的现实。主权存在于未来的不可预见性所导致的有限的独立自主性中;
其局限如同许诺以及履行诺言本能固有的那种有限性。由一个共同的目标(就为这一目
标许诺是有效的和约束力的),而不是一种共同的意志(这有时会像魔幻一样地激励人
们)约束并使人结合在一起的实体,其主权很清楚地表明自身优于那些完全自由,不受
任何承诺和目的约束的人。这一优势来自那种把未来当作现在来处理的能力,即极大地、
真正令人不可思议地扩大权力得以有效的空间。尼采以他对道德现象非凡的感悟力(不
管他的这一现代偏见认为所有权力都源自孤独的个人的意志力量)在许诺本能(即“意
志的记忆”,正如他所说的)中发现了将人类生活和动物生活区别开来的特性。如果说,
在行动和人类事务领域中的主权就是制造和俗物世界中的控制权的话,那么它们的主要
区别就在于:前者只有人们抱成一团才能取得,而后者的取得只有在孤立的状态中才是
可以想像的。
    就道德不只是mores,也不只是那些通过传统才得以强化,并以契约为基础的习惯
和行为准则(两者都随时间而变化)的总和而言,道德至少在政治上像善意通过随时准
备宽恕和被人宽恕,作出承诺和信守承诺来应付行动的巨大风险一样支配自己。这些道
德概念是仅有的不运用到来自外部的行动,来自许多据说是更高级本能的行动或者来自
行动自身无法涉及的实践经历的行动概念。相反,它们直接产生于那种以行动和言语的
方式同他人共同生活的意愿;这样,这些道德观念就像置入本能中的控制装置一样,以
开始一些新的、永不停歇的过程。如果没有行动和言语,没有与生俱来的思想表达,我
们就注定会在变化过程形成这一周而复始的循环中回旋;然后,如果没有取消我们所做
的事,并至少部分控制我们放任不管过程的本能的话,我们就会成为自发的必然性的牺
牲品——这种必然性带有不容变更的规律的全部特征。根据我们时代以前的自然科学,
这些规律构成了自然过程的显著特征。我们早就明白:对必有一死的存在来说,这种自
然的死亡最终难逃厄运,虽然其自身周期交替,因而得以长久。如果说死亡真的是历史
过程无法剥夺的特征,那么,历史上发生过的每件事都会消亡也同样是确凿无疑的了。
    但是,这只是在某种程度上才是正确的。倘若顺其自然,那么人类事务也只能遵循
消亡的规律——这是介于生死之间的生命的最确定、也是唯一可靠的规律。正是行动的
本能干扰了这个规律,因为它干扰了这个不容更改的日常生活过程——正如我们看到的,
这个过程反过来又干扰和妨碍了生物的生命过程的循环。如果不是因为存在这种能阻挠
生命延续,并能促使新事物不断产生的本能——这种本能是行动本身固有的,它就像一
个一直在那里的提示器,提醒人们尽管人固有一死,但他的人不是为了死,而是为了新
的开始,那么人走向死亡的生命期限就会不可避免地使一切带有人性的东西遭到毁灭和
破坏。然而,从自然的角度看,就像生命跨度的直线运动好像偏离了循环运动的普遍自
然法则一样,从看上去好像决定世界进程的自发过程的角度看,行动似乎就像一个奇迹。
用自然科学的语言来说,这就是“惯常发生的无限的不可能性”。事实上,行动是人创
造奇迹的一种本能,就像拿撒勒人耶稣洞察这种本能的能力在起源和开创性方面都能同
苏格拉底洞察思想的种种可能性的能力相媲美,他肯定非常清楚地——当他把宽恕的力
量比作更一般的、创造奇迹的力量,对两者等量齐观,并将其置于人所能及的范围时—
—了解的那样。
    将世界(人类事务领域)从其通常的、“自然”的毁灭中拯救出来,这个奇迹最终
出于这一事实——行动的本能从本体论上来说是根源性的。换言之,这就是新人的出现
和新事物的开始,就是人们一诞生就能进行的行动。只有这种能力的充分实践才能赋予
人类事务以信心和希望,而这两者是古希腊人完全忽略的人的经历的本质特征。他们将
保持信心,视为一种非同寻常的、不太重要的美德;把希望看成是潘多拉匣子中幻想着
的种种罪恶中的一种。《福音书》用几个词宣称的“大喜讯”——“一个孩子已降!临
我们中间”,可能是对世界抱有的信心和希望的最荣耀、最简洁的表述。

上一页    下一页