我的网站网站首页 |公法新闻 | 公法专题 | 公法评论 | 公法时评 | 公法史论 | 西语资源

公法时评 | 公法文献 | 资料下载 | 西语资源 | 公法书目 | 学人文集 | 公法论坛
加入收藏
设为首页
网站地图
惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔!
您现在的位置 : 主页 > 公法新闻 > 文章正文
何光沪:我的抗议:人民没有安全,“国家安全”还有意义吗?
来源: 作者: 时间:2010-11-22 点击:

我的抗议:人民没有安全,“国家安全”还有意义吗?

中国人民大学教授 何光沪

20101119,为了参加在新加坡举行的学术会议,我到北京国际机场乘飞机,却被执班人员强行阻挡出境,理由是,我的出境“可能危害国家安全”。我要求对方说明我“可能危害”的证据,没有得到任何回答!

我只能猜测其中缘由:由于今年诺贝尔和平奖得主刘晓波被关在狱中,只能由他的妻子刘霞按颁奖仪式惯例来草拟邀请出席者的名单;尽管我不认识他们夫妻二人,却听说邀请名单中有我(我至今未见到名单);我又听说另一些单上有名者并非前往挪威,也被阻挡出境。据此推测,这就是我被阻挡的原因,尽管不成其为“理由”

在被阻挡时,我向对方说出了这个推测,对方没有承认也没有否认。

事情十分清楚:仅仅因为有人想要或打算请我出席一次仪式或宴会,我就被剥夺了通讯安全的权利(我有不少信息只在自己的电话和电邮通讯中提过,当局肯定窃听或偷看了我的私人通讯),就被剥夺了人身安全和旅行自由的权利(在海关时连上厕所都被看守,如果我坚持自由出境行动,无疑会遭致暴力),就被剥夺了财产安全的权利(我的机票、乘车花费和时间损失,没有赔偿,等于被抢)。我在这三个基本方面的安全权利,未经法律程序就被剥夺,仅仅是因为,有一个人打算邀请我邀宴!

且不说我有权赴宴,但是实际上,我不但尚未赴宴,而且从未见过邀请者,不但尚未接受邀请,而且从未收到邀请——张三打算请李四吃饭,王二就来阻挡李四出门,天底下竟有如此荒唐事!而且这个王二,竟然就是应该保护张三和李四合法权利的政府!我不能不深感悲哀,不能不深感愤怒,所以,我不但要在此表示抗议,而且要保留今后起诉当局违法的权利,尽管司法独立在中国大陆,还只是一个梦!

文明世界的各国宪法以及中国政府签署了的国际公约规定:人民有通讯安全和获取信息的权利,有人身安全和旅行自由的权利,有财产安全和拥有财产的权利。这些规定的基础,是天理良心都认可的神命或自然法则,因为这三方面的安全或权利,是生存的基本条件——即使是一只羊,如果不能获取哪里有水草哪里有虎狼的信息,如果没有走近水草和逃离虎狼的行动自由,如果没有留存过冬的草料,都无法生存;即使是一只狗,如果把它的活动空间大大缩小,禁止离开,它都会用叫声表示抗议。何况人呢?

因此,剥夺人的上述三项基本权利,无异于剥夺人的生存权!用强力禁止人离开一定的空间,无异于把那个空间变成监狱!用暴力限制人身自由而没有合法根据与合法手续,则无异于绑架。

由此,我们就很好理解最近在美国出版的华文报纸对华侨的法律告诫:不要因为讨债之类事情,就限制别人的行动自由,因为那会涉嫌绑架罪,而绑架罪的性质之严重程度,几乎等同于谋杀罪!

请看今日中国大陆:在江西,一对老夫妻为了保护自己的家,一个在强拆者面前自焚而死,一个重伤住院,他们的女儿进京告状,竟被政府派人围在机场阻挡登机,被逼到女厕所里去呼救!在广西,一名女警察履行法定职责,被违法开除,到北京告状,被同政府签约的“保安公司”暴力绑架、非法监禁、押送离京(绑架一人获利二万,该公司同各地政府签约,获利千万,豢养上千名打手,监禁无数人,包括三岁孩子和七十多岁的老人)!还有一位十五岁的少女,因为交不起学费而上访各级政府,要求执行法院要杀害她母亲的凶手赔偿五千元的判决,八年未果,反而被多次关押,最后被逼进精神病院……

仅就我在宗教学专业范围内接触的情况而言,长期以来,一些坚持自己信仰的天主教神父和基督教牧师,甚至普通信众,也常常被任意剥夺人身的自由,更不必说通信的安全或自由。就在上个月,赴南非参加第三届世界基督教洛桑大会的近200名中国代表和志愿者,就被用包括暴力在内的各种手段非法地阻挡出境;而在诺贝尔和平奖颁布之后至今,当局除了非法监禁无罪的刘霞、余杰和其他一些人,甚至剥夺了一些被邀请者的亲属的人身自由、旅行自由等等权利……

所有这些,全部都是以维护“国家安全”(所谓“维稳”)的名义进行的政府行为!事情已经成了这样:我认为你“可能”会危害我的安全,我就可以侵犯你的人身安全,剥夺你的行动自由!我认为你“可能”会骂我(“你”指上两段说的有关民众,他们不可能使用暴力即“打”,顶多能使用语言谴责即“骂”),我就可以把你捆起来!这就是现在在中国大陆经常地、大量地发生的事情的实质!

这里所说的“我”,是所谓“国家”,其实是政府,更准确些说,是一些掌权者。他们为了维护自己的利益,以“国家”的名义,耗费人民大量的财富,训练使用大量的警察,封锁信息,钳制言论,压制批评,围堵上访……

这里所说的“你”,是包括工人、农民、教师、学生、业主、雇员、商人……甚至公务员在内的“人民”。因为大家都明白,生活在中国大陆的任何一个人,如果不掌权,都“可能”面对这种遭遇,今天是张三,明天就会是李四……

你说你“没有”危害国家安全,没用;我说你“可能”就够了!说你“可能”危害我,或“可能”骂我,我就可以剥夺你的自由和安全!

请问:掌权者就等于政府吗?政府就等于国家吗?

请问:国家不是由人民组成吗?撇开了人民,“国家”还是什么?没有了人民,国家还剩什么?

请问:国家难道是目的吗,人民难道是手段吗?“国家安全”所指的,难道不该是“人民安全”吗?

那么,如果人民没有安全,“国家安全”还有什么意义呢?

20101121



本文链接:何光沪:我的抗议:人民没有安全,“国家安全”还有意义吗?,转载请注明出处。
【责任编辑:】
网友评论:查看所有评论

请在此发表评论
公法评论网作为公法学术性网站,欢迎各位网友积极参与互动讨论,但请勿发表无聊、谩骂、攻击、侮辱性言论。

验证码:

阅读排行
·崔卫平:倪玉兰,倪玉兰
·李伟东:走不通的“红色帝国之路”
·贺卫方:关于周永康案的四点评论
·数万人游行示威 成都西安等地爆反日游行
·贾也:锋锐所案追踪,是否偏离法治之路?
·《十二公民》与12位检察官的改革渴望
·何光沪:我的抗议:人民没有安全,“国家安全”还有意义吗?
·季卫东:中政委座谈实录
·中国法治指数低于全球平均值
·江平、陈光中、高铭暄 呼吁 保障律师权利
相关文章
· 韩国宪法法院罢免朴槿惠判决书全文翻译
·许成钢:以“真改革”释放经济活力
·季卫东:告慰聂树斌冤魂,比问责更重要的是制度反思
·麦克-彭斯:特朗普的完美搭档、敬虔的基督徒
·黄裕生:在叶秀山老师告别仪式上的致辞
·“死磕律师”的黯然结局——聚焦北京锋锐律所主任周世锋案庭审
·翟岩民涉嫌颠覆国家政权案宣判 当庭称不上诉(附庭审记录)
·翟岩民涉嫌颠覆国家政权案进行法庭调查 被告人当庭承认检方指控
·中国警察网:“考拉”反省:成为了境外组织在中国渗透的棋子
·方舟子:科技部等部门的专家们自己先要有科学素养
公法评论网建于2000年5月26日。本网使用资料基于学术研究之目的,如作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。
范亚峰信箱:gongfa2012@gmail.com.欢迎投稿,欢迎推荐文章。
Copyright © 2000 - 2012 公法评论网 All Rights Reserved
两足行遍天地路,一肩担尽古今愁。以文会友,以友辅仁,砥砺意志,澡雪精神。